来源：华尔街见闻
整个周末，马斯克都在都在他的社交平台X上狂发信息，透露大幅削减美国联邦政府支出和监管的计划，包括关闭美国国际开发署。分析认为，这些举措标志着马斯克颠覆联邦政府的广泛计划已经拉开序幕。
马部长正在以闪电般的速度掌控美国政府，并表示美债市场应该感谢他。
整个周末，马斯克都在都在他的社交平台X上狂发信息，透露大幅削减美国联邦政府支出和监管的计划，包括关闭美国国际开发署（USAID）——马斯克表示，USAID是一个犯罪部门，是时候被取缔了。
此外，马斯克还表示，DOGE每周工作120小时，而官僚主义反对者（指传统的联邦机构官员）每周只工作40小时。马斯克还提到，到2026财年将联邦赤字从2万亿美元减少到1万亿美元，意味着从现在到9月30日，平均每天需要削减约40亿美元的支出。
更重要的是，马斯克将在本周和摩根大通首席执行官Jamie Dimon进行一次讲话，以此让债券市场相信名为DOGE的成本削减计划会增强人们对美债的信心。
分析认为，这些举措标志着马斯克颠覆联邦政府的广泛计划已经拉开序幕。
无疑，马斯克的这些行动引起了民主党人和一些共和党人的愤怒，他们表示，马斯克无权推翻国会决定的计划和支出重点。此外，人们还对马斯克的行动性质表示担忧，因为DOGE是由与科技行业有联系的人员运营的，他们未经参议院确认，可能会从DOGE的决策中获利。
前总统乔治·W·布什政府的白宫首席道德律师Richard Painter表示：
“这是史无前例的，我以前从未见过这样的事情。”
大张旗鼓地节省财政开支
周末，DOGE的账号则发布了一篇帖子，其中列出了100多起取消的合同，这使得联邦政府节省超过10亿美元的开支。
马斯克还表示，到2026财年将联邦赤字从2万亿美元减少到1万亿美元，意味着从现在到9月30日，平均每天需要削减约40亿美元的支出。即便如此，仍然会有约1万亿美元的赤字，但经济增长应该能够弥补这一数额，这将意味着2026年不会出现通货膨胀。
马斯克还表示，DOGE计划取消一些卫生与公共服务部（HHS）的拨款，并声称（但未提供证据）恐怖组织曾通过财政部的支付系统收到款项。但分析师表示，财政部设有“禁止支付系统”（Do-Not-Pay），专门用于防止此类情况发生。
此外，马斯克还指责了财政部的官员每天每时每刻都在违法，批准欺诈性或与国会通过的资助法不符的付款。
马斯克表示，DOGE团队发现，财政部的付款审批官员总是被指示批准付款，即使是对已知的欺诈或恐怖组织，他们在整个职业生涯中从未拒绝过付款，一次也没有。
马斯克还批评了政府官员，表示DOGE每周工作120小时，而官僚主义反对者（指传统的联邦机构官员）每周只工作40小时。
马斯克还表示，政府官僚机构里几乎没有人在周末工作，所以就像对方球队在周末直接离场了一样！周末工作是一种超能力。
USAID必须“死”
当地时间周六，约八名DOGE代表试图进入美国国际开发署（USAID）在华盛顿市中心的办公大楼，并要求访问机密系统和部分楼层。
最初，USAID官员拒绝了DOGE代表的请求，但安全负责人John Voorhees及其副手因未能配合DOGE的要求，被行政停职。
最终，DOGE的代表获得了进入USAID执行秘书处和法律顾问办公室的权限——这两个部门是机构高层决策的核心枢纽。此外，DOGE代表还试图进入监察长办公室，目前尚不清楚是否成功。
据报道，马斯克正在拆解拥有1万人、预算达400亿美元的USAID，并削弱其自主权。伴随着DOGE的行动，马斯克整个周末都在他的社交平台X上狂发信息抨击USAID：USAID是一个犯罪部门，是时候被取缔了。
此前，DOGE还成功获得美国财政部的批准，开始接触并管理美国政府的核心支付系统。
目前，USAID官网已被下线，并归入国务院网站的一个子页面。此外，USAID的X账号也被移除，留下的消息显示该账户不存在。特朗普任命的USAID幕僚长Matt Hopson已经辞职，在财政部服务数十年的首席信息官David A. Lebryk，在与马斯克的助手就敏感支付系统访问权限发生冲突后，也闪电辞职。
权力不断扩张的DOGE，特朗普的爪牙？
最初，DOGE只被认为是一个美国联邦政府的外部咨询机构，然而，特朗普在上任后不久就签署了一项行政命令，将DOGE正式纳入政府行政分支。
问题在于，DOGE的运作方式非常不透明——特朗普政府尚未公布DOGE的工作人员名单，也未说明他们可能存在的利益冲突。
此前，特朗普签署了一项行政命令，指示所有机构确保DOGE能够“全面、及时地访问所有未分类的机构记录、软件系统和 IT 系统”。分析认为，马斯克通过DOGE部门接管关键政府职能，可能是在为特朗普提供更多的权力支持，甚至可能影响到政府的部分政治决策。
众议院监督和政府改革委员会高级成员、众议员Gerry Connolly警告说：
“特朗普正在用尽他和他的2025年计划亲信能想到的一切伎俩，来规避既定的公务员保护措施，这样他们就可以清除公务员队伍中的专家，用政治忠诚者取而代之。”
风险提示及免责条款
市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
发表评论