IT之家 12 月 21 日消息，据路透社报道，当地时间 12 月 20 日，在美国联邦法院的审理中，陪审团裁定，高通的中央处理器在与 Arm Holdings 的协议下获得了适当的许可，这为高通进军笔记本市场消除了部分不确定性，但仍未完全解决所有问题。
在为期一周的庭审和陪审团商议后，由于未能就案件中的三个问题中的一个达成一致，审判宣布无效。高通表示，裁决确认了其创新的权利，而 Arm 则表示将寻求重新审判。
这意味着该案未来可能会再次审理，而 Arm 已经在裁决后表示会继续追求这一目标。案件的法官玛丽埃伦・诺雷卡在主持审理时鼓励双方通过调解解决争议。“我认为，双方都没有明显的胜利，如果案件再次审理，可能也不会有明确的胜者。”
在经历了超过九小时的审议后，陪审团未能就初创公司 Nuvia 是否违反与 Arm 的许可协议达成一致。但陪审团一致认为，高通并未违反该协议。陪审团还认定，高通使用 Nuvia 技术并进入 PC 市场的芯片，在与 Arm 的协议下得到了适当的许可，这意味着高通可以继续销售这些芯片。
高通在声明中表示：“陪审团确认了高通的创新权，并且所有涉案的产品都得到了高通与 Arm 签订的合同保护。”
Arm 发言人则表示，公司对陪审团未能就其诉求达成一致表示“失望”，并重申保护公司知识产权是其目标。
此次裁决意味着，高通可以继续推动其“AI PC”概念，专为处理聊天机器人和图像生成等任务设计的笔记本芯片。当前，英伟达、AMD 和联发科也计划在基于 Arm 架构的处理器市场里分一杯羹。
据IT之家了解，Arm 与高通之间的争执核心，在于高通应为每个芯片支付多少专利费。在收购 Nuvia 之前，Nuvia 计划支付较高的费率，但收购后，高通将 Nuvia 的技术融入自己的许可中，支付较低的费率。
然而，审判结果仍未明确 Arm 技术的边界。Arm 向公司许可计算架构，也销售现成的计算核心设计。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。
发表评论